Карта Тартарии Яна Янсона 1640-1650 гг: детальный разбор, анализ, интересные наблюдения.

Дата обновления статьи: 08.09.2023

Если мы очистим весь массив учебников, справочников и диссертаций от мнений, интерпретаций, построения новых гипотез на чьих-то старых интерпретациях, то обнаружим, что за всем этим геометрически прогрессирующим на протяжении столетий массивом данных в сухом остатке совсем мало реальных фактов, которые можно проверить. Есть среди фактов и такие, которые в общеизвестных интерпретациях никогда не используются, потому что не укладываются в построенные теории. «Неудобные факты»… Их как бы просто нет.

Оставим избирательную наблюдательность историков на их совести и посмотрим на некоторые первоисточники своими глазами, отбросив старые гипотезы и включив собственную логику. Это может сделать любой здравомыслящий человек! Что, к примеру, можно обнаружить на одной единственной старой карте находящейся в общем доступе, используя такой нехитрый, но разумный подход?

Открыть карту Великой Тартарии в высоком разрешении

Это карта-гравюра изданная Яном Янсоном в Амстердаме в 1640—1650 гг. на базе более известной карты «Тартария» из Атласа Меркатора-Хондиуса. Меркатор кстати не какой-то там фантазер — это уважаемый картограф своего времени, обладавший уникальными знаниями. Он впервые применил равноугольную цилиндрическую проекцию при составлении карты мира, что означает отсутствие искажений в углах и формах, то есть учел в своих построениях географическую долготу, которую по сути научились вычислять лишь 200 лет спустя. Морские навигационные карты по сей день составляются на том же принципе. Меркатор довольно точно прорисовал берега обеих Америк, в частности показал пролив между Америкой и Азией, еще не открытый на момент создания карты, а Арктику изобразил свободной от льда. Интересно, что он никогда не покидал своего кабинета. Считается, что информацию он черпал из неких более древних карт, чуть ли не египетских жрецов… Но тут уж мы вступаем на скользкую дорожку домыслов.

Посмотрим, что же по мнению Меркатора и Янсона находилось на территории современной России. Эти земли обозначены на карте как Тартария, и, конечно, любой, кто когда-либо пытался проанализировать наш исторический путь шире, чем это позволяет официальная версия, с этим понятием сталкивался уже не раз. Напомним, что Тартария — это термин вполне официальный, прописанный даже в Британской энциклопедии 1771 года, где значится что это крупнейшая из существовавших в мире империй — практически вся Евразия. Наша империя. Четкие свидетельства о ней можно найти почти на всех старых картах, в списках гербов мировых держав (сова и грифон), в летописях арабских путешественников, и т. п… Но вот какое чудо — кто-нибудь хоть слово слышал о ней, например, в школе?

Однако, вернемся к карте. Будем считать, что Тартария более или менее эквивалентна Российской Империи или СССР в плане территорий (во многих источниках в ее состав относят также Китайскую Тартарию и Независимую Тартарию = Средней Азии, Ирану), и обратимся к деталям.

На карте довольно много известных нам названий — городов, рек, областей. Все они находятся на своих местах и корректно отображены относительно друг друга. Есть Москва, Пермь, Нижний Новгород, Хохлома, Вятка, Астрахань, Казань, Тюмень, Дербент, Бухара, Каргополь, Азов, Баку, Ташкент.

Открыть карту в новой вкладке браузера в большом разрешении

Прорисованы реки Печора, Вычегда, Волга, Обь.

Обозначены Московия, Армения, Грузия, Крым, Пермская земля, архипелаг Новая Земля, Великая китайская стена, Китай и Каракитай.

Открыть карту Тартарии в новой вкладке браузера в хорошем разрешении

Как видим, автор отлично знал о чем говорит и создал достаточно точную для своего времени карту, которой можно уверенно пользоваться. Настоящая хорошо узнаваемая Евразия, которую легко можно проецировать на современную карту. Заметим, что здесь не наблюдается ни земель одноглазых циклопов, ни собакоголовых племен, ни молочных рек — одним словом нет места откровенным сказкам и небылицам, которые могли бы возникать от невежества и слабого знания обычаев удаленных территорий и городов. Вывод первый: карта вызывает доверие.

Но: в ней одновременно с этим довольно много странных деталей. И что если не «автор был не прав» — а мы чего-то не знаем? Например, есть такие территории как Лукоморье и Скифия на территории нынешней Сибири. На месте Томска — легендарный город Грустина, который вы найдете на 90% старых карт, но никогда — в трудах историков.

Новая Земля как будто не до конца ушла под воду в юго-восточной части — граница моря и суши там не обозначена в принципе.

А на нынешнем Дальнем Востоке — настоящая Страна Городов! Где-где? Не ошибка ли это? Там же "обитают лишь амурские тигры, медведи да леопарды, там глушь и дремучие леса", а кроме немногочисленных северных племен промышляющих китобойным промыслом у самой кромки океана туда отродясь «не ступала нога человека» до прихода Ермака. «Неисторическая земля» — как окрестили ее историки.

Открыть карту в большом разрешении

А вот Меркатор с ними бы не согласился. На своей карте он посчитал достойными быть запечатленными лишь 11 городов к западу от Уральского хребта, а на Дальнем Востоке таких — 17. Причем расположены они все довольно кучно, чем-то напоминая современный мегаполис с городами-спутниками, который по мере роста становится одной конгломерацией… Кажется в давние времена «глушь» находилась совсем в противоположном направлении.

Интересно, что среди них мы не найдем ни одного знакомого названия или даже намека на какую-то ассоциацию — Наимен, Каракоран, Какатора, Тендук, Эзма, Камбалу, Гаута, Кауглу… Там же протекает река Тартар, созвучная названию империи Тартария и Тартарскому Замерзшему морю, коим обозначен Северный ледовитый океан…

Что же — Меркатор нарисовал всю Евразию верно, а на Дальнем Востоке решил дать волю фантазии? Невозможно. Если так, то сплошь неправ и Фра Мауро со своей картой мира 1459 г., где мы также найдем большинство известных городов похожими на мелкие поселения по сравнению с мегаполисами северо-восточной Тартарии. То, что было для них центром мира — стало для нас белым пятном. Но разве не надменно со стороны современников прикрывать пробелы в собственных знаниях и понимании мнимым невежеством и ошибками предшественников?

Открыть карту в большом разрешении

Никто не исследовал эту «неисторическую землю» по-настоящему — Сибирь, Таймыр (тайный мир?), Дальний Восток… Мы просто не знаем были ли там когда-либо такие города или нет. Никто не доказал там на месте, что их не было, никто не может сказать «мы пропустили через пальцы каждую песчинку и так ничего и не нашли» — ведь не искали. Лишь любительские съемки Горной Шории, Ленских Столбов, заповедника Ергаки, и других менее известных мест, от которых буквально волосы встают дыбом, заставляют нас задать себе вопрос — действительно ли это игра природы или глаза отчетливо узнают в них остовы огромных древних крепостей…

Остался еще один удивительный момент на карте Яна Янсона, который мы приберегли напоследок. Все города на карте имеют одно общее обозначение — город с двумя башнями, и только два обозначены по-другому — трехбашенными, что, вероятно, должно было подчеркнуть их особый статус, значение или размер. Один из них — Москва, второй предлагаем вам отыскать самостоятельно на восточных рубежах Империи.

Задавайте вопросы, ищите первоисточники, держите глаза открытыми. Снегирь будет рад, если вы поделитесь своими наблюдениями и находками.